Уважаемые журналисты. Вы знаете, я негативно отношусь к любым комментариям и отказываюсь от многочисленных интервью, которые вы регулярно предлагаете. И даже не защищаюсь, когда откровенно поливают грязью. Но, сегодняшний день — исключение.
Я могу понять, когда г-жа Меркачева узнает о нашем разрешении на свадьбу раньше меня.
Могу понять, когда в роли эксперта Life выступает, видимо, хрустальный шар. Или когда новостная лента целый день строит теории заговора на тему почему поменялись адвокаты. Честное слово, кто уже только не пиарится на этой истории, принимаем как печальную данность.
Но, мне действительно казалось, что Ведомости слишком авторитетное издание для мифотворчества. Господа, вы серьезно?)
http://m.vedomosti.ru/polit…/…/2016/11/25/666958-peskov-utka
Ссылаться на «знакомого знакомого» — это не ваш уровень. Или как раз ваш?
Полагаю, Дмитрий Сергеевич — очень авторитетный источник и его мнение является весомым поводом, чтобы уточнить у «знакомого знакомого» когда и что ему приснилось.
Есть маленькая просьба к вам, раз уж на то пошло. Перед тем как шокировать свою аудиторию, вы можете спросить меня — как оператора защиты. Или уточнить информацию у адвокатов, их сейчас у Никиты двое — Андрей Грохотов и Андрей Денисов, если они сочтут нужным давать комментарии.
Пользуясь редким случаем, позвольте мне развеять еще пару мифов. Раз уж пришлось нарушить молчание и «выйти из сумрака».
1. Свадьба.
Это обоюдное волеизъявление. И документы, подтверждающие его, у меня есть. И Никита уже 6 лет в разводе, что несложно проверить. И правозащитники в курсе происходящего. И следствие, по которому я прохожу как свидетель (!) по делу. И следователь, который приводит аргументы против нашего с Никитой брака, по какой-то неведомой мне причине…несмотря на то, что свадьба (да-да) была запланирована ДО ареста и история отношений известна всем, кому необходимо её знать. Иногда у меня уже возникает ощущение, что следствие просто издевается или есть какие-то мотивы, которых я не знаю, потому что столько препятствий на пути к браку, невнятные обоснования и постоянная потеря документов — это странно. И почта, которая профессионально «теряет» мои бумаги. Здесь много вопросов, но. Мы твердо намерены пожениться, это наше гражданское право, гарантированное Конституцией РФ.
Мы пишем друг другу письма и телеграммы постоянно, потому что иной возможности общаться у нас нет уже 5 месяцев.
2. Адвокаты.
Смена адвокатов обусловлена текущей необходимостью. На фото к данной публикации вы можете видеть Андрея Грохотова, он не только один из самых компетентных защитников, которых я знаю, но и мой хороший Друг.
А вот здоровье Никиты действительно внушает более чем серьезные опасения, у него реальные диагнозы и откровенно плохое самочувствие сейчас, так что домашний арест ему объективно был бы куда более необходим, чем некоторым…с подобными привилегиями. По медицинским показаниям, а не как повод попиариться г-ну Н.
Вадим Прохоров помог нам, остается нашим другом, мы ему благодарны и желаем успехов в его текущей работе, которая занимает почти всё его время.
3. Прежде чем называть «поэтессой» специалиста по информационной безопасности и IT, можно проверить информацию. Например, посмотреть тему диплома МГУ. А картины в продаже под псевдонимом вы все равно не найдете.
4. Сегодня утром около СИЗО Лефортово, куда я приезжаю достаточно часто, чтобы поговорить с адвокатами и узнать о здоровье Никиты, потому что очень за него волнуюсь, мы с Андреем Грохотовым прочитали статью про «показания» в Ведомостях и сильно удивились. Я точно знаю, что в профессии есть люди, журналисты, которые помнят, что приоритет у достоверной информации, а не у гонорара в чьем-то конверте. Эти люди уважают свою аудиторию и понимают, что она способна задавать вопросы: кому, зачем и для чего? В нашей стране много умных людей. Не стоит их недооценивать и строить теории заговоров.
Спасибо за внимание. Всего вам хорошего.
25 ноября 2016 года
