В конце мая члены садоводческого товарищества «Заря» обратились к депутату Кирово-Чепецкой городской Думы Наталье Эльской с просьбой «разбудить» властные органы, чтобы те приняли меры по ликвидации пожара на полигоне твердых бытовых отходов (ТБО), который находится в районе Перекопа. Люди жаловались на головную боль, кашель, слезоточивость. «Мы не знаем, какие химические вещества выделяются в процессе горения свалки. Мы можем отравиться», — говорили садоводы депутату.
Наталья Эльская после встречи с садоводами – своими избирателями направила письменные заявления в территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в Кирово-Чепецком районе (другими словами, в кирово-чепецкий отдел Роспотребнадзора) и в городскую прокуратуру. Специалистов Роспотребнадзора она попросила «организовать отбор и проведение анализа воздушной среды на территории полигона и прилегающей к нему территории на наличие токсичных веществ, образованных в результате горения ТБО». В прокуратуру же написала: «Прошу принять меры прокурорского реагирования по ликвидации пожара на полигоне ТБО».
Впервые за 29 лет
Руководитель отдела Роспотребнадзора Татьяна Киселева сообщила, что его специалисты могут провести лабораторные исследования атмосферного воздуха в связи с продуктами горения твердых бытовых отходов лишь на наличие оксида углерода – угарного газа, углекислого газа. В своем ответе Киселева проинформировала, что отборы провели в районе стелы при въезде в Кирово-Чепецк, на ул. Мелиораторов, в районе Перекопской школы-интерната, напротив кафе «С пылу, с жару», на границе санитарно-защитной зоны свалки и в садоводстве «Заречье». Превышения предельно допустимой концентрации оксида углерода нигде не обнаружено. Позвольте, а где же отбор проб в садоводстве «Заря»? Именно по просьбе членов этого садоводства и обращалась депутат в кирово-чепецкую структуру Роспотребнадзора?
Татьяна Киселева также сообщила, что для принятия мер отправлены письма главам: Кирово-Чепецка – Владимиру Крешетову, Кирово-Чепецкого района – Владимиру Волокитину.
Им предлагается либо изменить режим работы полигона, либо направлять отходы на Кировский полигон «Куприт». Первая предлагаемая мера расплывчата и требует детальной расшифровки: то ли необходимо возить мусор лишь по ночам; то ли в определенные часы с перерывом, как говорится, на обед; то ли только зимой, когда вероятность пожара на полигоне минимальна… То есть выдали рекомендацию, а что имели в виду, непонятно. А уж по поводу «Куприта»… Это же увеличение затрат по вывозу ТБО и их утилизации в разы! В этом случае и плата с населения тут же подскочит вверх. Нет, так не годится!
В территориальном отделе Роспотребнадзора не забыли и о муниципальном предприятии «Коммунхоз», где исполнительным директором является Сергей #Третьяков. «Коммунхозу» предлагается устранить нарушения и «осуществлять контроль за охраной атмосферного воздуха».
Устранить нарушения… Свалка горит два месяца. И что же — два месяца не могли устранить?! Кстати, за 29 лет существования садоводческого товарищества «Заря» подобного пожара не случалось.
Прок от прокуратуры
Прокуратура провела свою проверку полигона. И сообщила: «Выявлены нарушения природоохранного законодательства». Проверяющие обнаружили очаг с активным задымлением, даже увидели открытый огонь, а тление зафиксировали «в нижних уплотненных слоях отходов». «Причина возгорания – несоблюдение технологических операций при эксплуатации полигона», — написала в своем ответе депутату горДумы заместитель городского прокурора Татьяна Хлебникова.
А дальше прокуратура через суд обязала администрацию Кирово-Чепецка и МУП «Коммунхоз» «провести мероприятия по устранению возгорания на полигоне #ТБО».
Права и обязанности
Роспотребнадзор громко называется службой по надзору в сфере защиты благополучия человека… А какая же это защита благополучия?! Да штрафанули бы на огромную сумму администрацию города и #Коммунхоз, которые, как проинформировала прокуратура, «наделены обязанностями организовать утилизацию ТБО и эксплуатацию полигона»! Но, оказывается, чепецкий Роспотребнадзор не вправе это сделать. Это в наше-то время, когда все измеряется деньгами…
Господа прокуроры, и вы накажите! Через тот же суд, в который вы обращались, чтобы обязать администрацию города и «Коммунхоз» устранить возгорание. Да они же по закону обязаны это делать! Вы сами это подчеркнули в своем ответе депутату. Думается, не совсем серьезно напоминать власти про ее обязанности. Поэтому можно заявить, что возгорание чепецкой свалки – это ничто иное, как отложенное властью обязательство. На неопределенный срок, который может быть бесконечным. Так-то!
Отставка главы
Схожая ситуация с возгоранием на свалке около украинского города Львова. Правда, там жесть откровенная – заживо сгорели четыре человека. Горожане выходят на митинги. Звучат речи: «Где мусоросортировочные и мусороперерабатывающие предприятия? Где экологическая полиция? Сколько тонн мусора находится на полигоне? Какие это отходы? Где дегазация полигона и рекультивация мусора? Ответственность лежит только на главе города. И когда разрастается мусорный скандал, политики всегда уходят».
Не такая уж далекая от нас ситуация, не правда ли? Жители Львова требуют отставки своего главы.
Лариса БАЖИНА. Газета «Наш город Кирово-Чепецк»
