В июне 2013 года КОГОБУ СПО «Вятский автомобильно-промышленный колледж» по результатам открытого аукциона в электронной форме заключило договор с ОАО «КЧУС» на строительство автодрома. Цена договора составила 12,5 млн. рублей. Срок сдачи готового объекта был определен сторонами – 15 декабря того же года.
Однако подрядная организация завершила строительные работы только в июле 2014 года. При расчете заказчик (ВАПК) удержал сумму 795 тыс. рублей, как неустойку за просрочку выполнения работ, начисленную на основании положений договора. ОАО «КЧУС» не согласилось с таким подходом, считая, что ставка пеней применена неправильно, так как с просрочкой были выполнены работы на сумму 2 млн. рублей, что существенно меньше цены договора. Исходя из этого, соразмерной является неустойка в сумме 124,6 тыс. рублей.
Представители строительной организации отстояли свою позицию в Арбитражном суде. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования подрядчика и постановил взыскать с ВАПК 615 тыс. рублей, удержанные при расчете.
С этим решением, в свою очередь, не согласились руководители колледжа и обратились с жалобой во Второй арбитражный апелляционный суд, который рассмотрел дело 16 марта. Апелляционный суд определил в своем постановлении, что с учетом конкретных обстоятельств, условий договора о начислении неустойки от стоимости невыполненных работ, принципа соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, решение суда первой инстанции является справедливым. Апелляционная жалоба учреждения образования оставлена без удовлетворения.
Фото из открытых источников.
