24 апреля Никита Белых посетил Кирово-Чепецк с рабочим визитом. Губернатор провел данную встречу, ставшую уже традиционной в рамках поездок по области, как отчет главы города и рассмотрение социального экономического развития Кирово-Чепецка.
Встреча, на которой был целый зал руководителей различных ведомств и представителей предприятий, прошла в «живом» диалоге и вызвала большой интерес присутствующих. В первую очередь, интерес к экономическим показателям, которые были озвучены и показаны на графиках и диаграммах. Из цифр, представленных в докладе, было видно, что экономика города уже не базируется на показателях одного химического комбината. Сегодня более 75% составляют предприятия других отраслей промышленности, что еще раз подтверждает огромную важность в развитии и поддержке промышленности города.
Вытесняют местных товаропроизводителей
Депутаты партии «Справедливая Россия» неоднократно поднимали вопрос перед администрацией Кирово-Чепецка о серьезном падении пищевого сектора. Монополисты практически силой вытесняют с областных полок и городских прилавков местных производителей, захватывают торговое пространство города при попустительстве, а порой и поддержке городских властей. Тем не менее, в докладе главы города не было сказано об этом.
В ответ на требования работать над поддержкой местных товаропроизводителей депутаты уже 2 года слышат, что это сложно, не можем или не умеем. А попросту, не хотят учиться предлагаемым законным технологиям регулирования рынка, с помощью которых, к примеру, власти в Нижнем Новгороде заставили сети обеспечить выкладку 50% продукции местного производителя. Все ведущие экономисты, оппонирующие сегодня либералам из правительства РФ, которые завели экономику в беспросветный сырьевой тупик, говорят, что единственный выход у России — это вытеснение импорта, жесткое регулирование торговых монополистов, передача рынков и полочного пространства региональным российским производителям. Но для чепецкой власти это пустой звук. Видимо, слишком мощные связи образовались между друзьями из торговых сетей в период раздачи городских земель и уничтожения чепецкого бизнеса.
Уже не первые
В целом, по ряду показателей город Кирово-Чепецк выглядел неплохо, правда, занимая не первые места в перечне городов и районов области. Однако, складывалось впечатление, что все это не сегодняшние, а былые заслуги города, несомненно, располагающего базой и потенциалом для более амбициозных достижений. Вот некоторые оценки деятельности городской администрации, прозвучавшие от областных руководителей. Несмотря на признание статуса Кирово-Чепецка, как города — донора, отмечено, что по ряду показателей ежегодный рост заметно отстает от других городов и районов.
Из выступлений нескольких руководителей департаментов области прозвучала нелицеприятная оценка деятельности руководства городской администрации по привлечению в город инвестиций, низкой инвестиционной активности и безынициативности. Руководитель департамента экономического развития области С.С. Толстобров с недоумением озвучил, что, несмотря на наличие в городе массы производственных предприятий, город фактически не участвует в областных программах. Губернатор также заострил внимание на этой недоработке городской власти, отметив, что, по его мнению, здесь есть субъективные причины этого бездействия. Трудно сказать, что или кого он имел ввиду, однако по нашему мнению Никита Белых попал «не в бровь, а в глаз».
Местный инвестор в опале
Никакой случайности нет в том, что такие важнейшие для развития города показатели, как инвестиционная активность и промышленная политика «на нуле». На протяжении двух лет не было месяца, чтобы депутаты от партии «Справедливая Россия» не требовали от администрации работы по трем связанным направлениям: привлечение инвестиций, развитие и поддержка существующих промышленных предприятий и фабрик, поддержка местного производителя. Но городская власть не только не проводила промышленную политику в пользу развития городской экономики, а зачастую противодействовала. И личности, участвовавшие в антипромышленной политике, известны. Именно эта бездеятельность власти была в числе основных претензий справедливороссов, отказавшихся поддерживать главу администрации на недавних выборах. В городской Думе фракция «Справедливая Россия» никогда не имела большинства, как это всегда представляли «фальсификаторы», все инициативы по инвестиционной и промышленной политике блокировались.
Депутаты за эти годы прошли через противодействие принятия программы по привлечению инвестиций. Администрация упорно не желала прилагать малейших усилий по поддержке местного производителя. Было сделано все, чтобы появившийся наконец инвестор — производственное предприятие «Мито» не смогло участвовать в программе поддержки инвестиций. Можно приводить еще целый ряд примеров деятельности и бездеятельности власти, которые привели к сегодняшним плачевным результатам.
На состоявшемся уже 25 апреля координационном совете при участии главы города, с оценкой «нулевого» результата по инвестиционной и промышленной политике в городе выступил депутат ОЗС Михаил Конышев. Он отметил интересную практику чиновников города: сначала сделано все, чтобы не выделять поддержку инвестору – предприятию «Мито», а после приезда губернатора все бросились показывать, как развивается это промышленное предприятие, хотя прямо сказать, город никакой помощи не оказывал в его развитии. Так и ушли бы ни с чем инвесторы из администрации, если бы не обратились к оппозиционным депутатам, которые снова потребовали доработать программу поддержки и включить в нее данное предприятие. И снова в этой многолетней эпопее «видны уши» антипромышленной группы, которая в свое время обвиняла справедливороссов в том, что они, якобы, пытаются принять программу поддержки инвесторов, на которую, мол, имеет виды городской производитель «Абсолют». Сегодня мы видим, что это очередная клевета на оппозицию и промышленников. Когда «бездарные» цифры стали достоянием гласности, вдруг заговорили, что давайте для наших промышленных предприятий будем строить дороги. Но простите, а кто еще недавно требовал не помогать предприятиям? Для развития экономики города «не пошевелив пальцем», эти люди, как правило, с психологией бюджетников, умеющих только распределять, а не создавать, заявляли о городских фабриках, испытывающих в кризис колоссальные трудности, что, якобы, «разжиревшие» предприятия могли бы сами подкидывать больше денег в бюджеты…
Неоднократно депутатами задавался вопрос администрации: почему не участвуете в областных программах? Почему упорно не желаете предпринять усилия по созданию в Кирово-Чепецке парковой зоны? В области, тем не менее, открыты уже несколько таких зон и курирует в правительстве этот процесс представитель Чепецка Георгий Мачехин. Казалось бы, пользуйся «блатом»…
Оценка, озвученная высокими областными руководителями, не стала новостью для города, как раз ее и объявили наши депутаты в январе-феврале: за инвестиционную деятельность – «двойка», за антимонопольную политику и поддержку чепецкого производства – «двойка», за промышленную политику – «двойка», а вот за антипромышленную деятельность «пять».
Много демагогии
Оппозиционными депутатами неоднократно отмечалась антипромышленная риторика, звучавшая в городской Думе и на известном чепецком сайте, владелец которого объединился с чиновниками и некоторыми депутатами с целью оставить исполнительную власть в городе без изменений. Не случайно нападкам в эти два года подвергался целый ряд производственных предприятий города. Это химкомбинат, старейшее уважаемое предприятие «КЧУС», строители из «Союза», сельхозпроизводители из «Абсолюта», «Движение». Настоящая травля была развернута против производителя гербицидов «Химической Компании» – это предприятие вышло на лидирующие позиции в стране при отсутствии поддержки власти. Участники данной антипромышленной группы соревновались в распространении инсинуаций и клеветы на производственные предприятия города. Несмотря на их старания, к чести жителей города никто не воспринял данную пропаганду. Идеология, исповедуемая этой группой, странная: постоянные атаки на промышленные предприятия с одной стороны, и демагогия на предмет экологических проблем, чистоты и заботы о городе. Утопическая идея: «Как хорошо было бы горожанам жить, уничтожив в городе всю промышленность…»
Отношение к городским промышленным предприятиям — это хороший индикатор любви человека к родному городу. Это отношение к людям труда: химикам, машиностроителям, пищевикам, переработчикам, сельским труженикам, к ветеранам труда. Всем людям понятно, что жизнь города зависит от развития и создания новых промышленных, производственных предприятий. Тысячи горожан занимаются каждодневным трудом на предприятиях строительных, химических, машиностроительных, производят товары народного потребления, собственное мясо и молоко, сеют и собирают зерно в районе.
Справедливороссы – за город развития
Губернатор также просил задуматься городским властям над демографической ситуацией. Почему в последнее время идет серьезное снижение рождаемости в Кирово-Чепецке по сравнению с другими районами области? На наш взгляд, демография является прямым следствием проводимой политики.
Во второй половине встречи губернатор предложил обсудить, поставленный нашими депутатами вопрос о передаче дороги по улице 60 лет Октября Кирову. Разгорелась жаркая полемика. Глава дорожного департамента области Альберт Запольских выступил против этого. Он высказал ряд вполне обоснованных претензий к городским властям, вспомнив прошлогодние неосвоенные и в результате «потерянные для города» средства на ремонт дорог. Резкий спор между Запольских и Крешетовым мгновенно накалил обстановку в зале. Надо сказать, глава города проявил недюжинную выдержку, чтобы не наговорить резкостей областному чиновнику в ответ на некорректную попытку оборвать речь главы. В присущей ему вежливо дипломатичной манере Крешетов попробовал снизить градус дискуссии. К общему одобрению зала, попросив слово, известная учительница Мина Царева поставила на место «разошедшегося» чиновника. Она потребовала губернатора призвать Запольских не перебивать, а уважительно относиться к главе Кирово-Чепецка. Эта речь вызвала заслуженные аплодисменты зала, и Никита Белых призвал к корректности своего подчиненного.
Основной аргумент Запольских против передачи дороги, что, якобы, количество транзитного транспорта, проходящего через эту дорогу, всего 4%, а остальные автомобили внутригородские. Это заявление вызвало явное неодобрение среди горожан в зале. Депутат ОЗС Константин Мошуренко выразил общественное недоверие к результатам экспертизы и обратил внимание на некорректность методики, в которой причислили несколько тысяч междугородних маршрутов к внутригородским перевозкам. На что губернатор попенял городским чиновникам: почему они не задали вопросы по методике подсчета во время работы комиссии.
Закончилось обсуждение предложением Никиты Белых вернуться к этому вопросу и рассмотреть его в рамках рабочей группы после праздников. В данной работе губернатор предложил принять участие чепецкому депутату Константину Мошуренко. У нас есть надежда, что наши представители докажут необходимость пойти навстречу городу.
Во время встречи были подняты еще некоторые вопросы перед губернатором. Глава города В. Крешетов просил поддержки в решении проблемы нехватки мест в детских садах. Чепецкий депутат Госдумы Сергей Доронин попросил дофинансировать модернизацию ЦРБ, подчеркнув большую нагрузку больницы, которая обслуживает город и район.
Сегодня мы вновь заявляем горожанам и руководителям города: депутаты фракции «Справедливая Россия» продолжат требовать от администрации работу по инвестиционной и промышленной политике, по поддержке местных товаропроизводителей и добиваться результатов в развитии экономики города.
Поздравляем всех жителей города Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого района с международным праздником солидарности трудящихся!
«Кировец», 1 мая 2013 года
